<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Internationale Verantwortung &#8211; GLI Green Legal Impact Germany e.V.</title>
	<atom:link href="https://greenlegal.eu/category/internationale-verantwortung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://greenlegal.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Sep 2025 13:02:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Wegweisendes IGH-Gutachten verpflichtet Staaten zu mehr Klimaschutz</title>
		<link>https://greenlegal.eu/wegweisendes-igh-gutachten-verpflichtet-staaten-zu-mehr-klimaschutz/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Eva Schwan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2025 09:17:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internationale Verantwortung]]></category>
		<category><![CDATA[Starkes Umweltrecht]]></category>
		<category><![CDATA[IGH]]></category>
		<category><![CDATA[Klimaschutzrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Pariser Klimaschutzübereinkommen]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[UNFCCC]]></category>
		<category><![CDATA[Völkerrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://relaunch.greenlegal.eu/?p=5609</guid>

					<description><![CDATA[Unser Vorstandsmitglied Dr. Roda Verheyen gibt folgende Einschätzung zu der Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs vom 23.07.2025: Die heutige Entscheidung bestätigt die 1,5°-Grenze (nicht „unter 2° C“) und eine völkergewohnheitsrechtliche Pflicht, das Klima unter einem strengen Sorgfaltsmaßstab zu schützen („do no significant harm“). Kein Staat kann sich daraus zurückziehen. Schadenersatzansprüche und Ansprüche auf das Abstellen von [&#8230;]
<p><a href="https://greenlegal.eu/wegweisendes-igh-gutachten-verpflichtet-staaten-zu-mehr-klimaschutz/">Source</a></p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Klimanotstand und Menschenrechte &#8211; Advisory Opinion des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte</title>
		<link>https://greenlegal.eu/klimanotstand-und-menschenrechte-advisory-opinion-des-interamerikanischen-gerichtshofs-fuer-menschenrechte/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Valentine Zheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2025 09:21:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internationale Verantwortung]]></category>
		<category><![CDATA[Starkes Umweltrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Klimaschutzrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Recht auf gesunde Umwelt]]></category>
		<category><![CDATA[Rechte der Natur]]></category>
		<category><![CDATA[Rechte indigener Gemeinschaften]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Völkerrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://relaunch.greenlegal.eu/?p=5611</guid>

					<description><![CDATA[Am 9.  Januar 2023 haben die Staaten Chile und Kolumbien eine sogenannte Advisory Opinion beim Inter-American Court of Human Rights (IACHR) zum Klimanotstand und Menschenrechten angefragt. Der IACHR ist neben dem European Court of Human Rights (ECHR) und dem African Court on Human and Peoples’ Rights (AfCHPR) einer der drei regionalen Menschenrechtsgerichtshöfe.   Was ist eine Advisory Opinion  [&#8230;]
<p><a href="https://greenlegal.eu/klimanotstand-und-menschenrechte-advisory-opinion-des-interamerikanischen-gerichtshofs-fuer-menschenrechte/">Source</a></p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Meeresschutz unter Druck – Was die Weltgemeinschaft bei der UN-Ozeankonferenz beschlossen hat</title>
		<link>https://greenlegal.eu/meeresschutz-unter-druck-was-die-weltgemeinschaft-bei-der-un-ozeankonferenz-beschlossen-hat/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Franziska Johanna Albrecht]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2025 09:41:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internationale Verantwortung]]></category>
		<category><![CDATA[Starkes Umweltrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Artenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Biodiversität]]></category>
		<category><![CDATA[Meeresschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Naturschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Plastik]]></category>
		<category><![CDATA[SDGs]]></category>
		<category><![CDATA[Seerechtsübereinkommen]]></category>
		<category><![CDATA[Tiefseebergbau]]></category>
		<category><![CDATA[Umweltverschmutzung]]></category>
		<category><![CDATA[Völkerrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://relaunch.greenlegal.eu/?p=5617</guid>

					<description><![CDATA[Die dritte Ozeankonferenz der Vereinten Nationen (United Nations Ocean Conference, UNOC) fand vom 09. bis 13. Juni im südfranzösischen Nizza im Kontext wachsender Bedrohungen für die Weltmeere statt: Die Ozeane stehen bereits jetzt durch Versauerung, Überfischung, Überhitzung und Verschmutzung unter hohem Druck. Hinzu kommt der kürzliche Vorstoß der USA unter Donald Trump, den Beginn von [&#8230;]
<p><a href="https://greenlegal.eu/meeresschutz-unter-druck-was-die-weltgemeinschaft-bei-der-un-ozeankonferenz-beschlossen-hat/">Source</a></p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Der Fall Saúl gegen RWE &#8211; Klimaschäden vor Gericht</title>
		<link>https://greenlegal.eu/der-fall-saul-gegen-rwe-klimaschaeden-vor-gericht/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Valentine Zheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2025 11:10:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internationale Verantwortung]]></category>
		<category><![CDATA[Starke Umweltdemokratie]]></category>
		<category><![CDATA[Klimaschutzrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://relaunch.greenlegal.eu/?p=5625</guid>

					<description><![CDATA[In den Gerichtsverhandlungen am 17. und 19.03.2025 vor dem OLG Hamm geht es im Fall des peruanischen Bergführers gegen RWE um die Beweisfragen, wie hoch das Flutrisiko in Huaraz ist und inwiefern der Klimawandel dieses erhöht. Aktuelle wissenschaftliche Studien hierzu sind eindeutig: die Gletscher in den peruanischen Anden sind seit der Erfindung der Landwirtschaft noch [&#8230;]
<p><a href="https://greenlegal.eu/der-fall-saul-gegen-rwe-klimaschaeden-vor-gericht/">Source</a></p>]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
